Abdulhalim Bozboğa başvurusunda (AYM, B. No: 2013/6880) 'adaletin en az giderle ve mümkün olan süratle sonuçlandırılması' ilkesi (Anayasa m. 141) nasıl değerlendirilmiştir? Yargılamanın uzunluğunun faturası kime yüklenmiştir?

Anayasa Mahkemesi, Anayasa'nın 141. maddesinin dördüncü fıkrasında belirtilen 'Davaların en az giderle ve mümkün olan süratle sonuçlandırılması, yargının görevidir' ilkesini dikkate almıştır. Başvuruda, yaklaşık on üç yıl yedi ayı bulan yargılama sürecinin makul süreyi aştığı tespit edilmiştir. AYM, sürecin uzamasının başvurucudan ziyade yargılamanın işleyişi ile ilgili sorunlardan kaynaklandığını, davanın karmaşık olmamasını ve başvurucunun tutumunun uzamaya sebebiyet vermediğini belirtmiştir. Dolayısıyla yargılamanın uzun sürmesinin faturası yargı sisteminin yapısal sorunlarına ve organizasyon eksikliklerine yüklenmiştir.