Yargıtay ve Danıştay üyeliği için belirlenen 12 yıllık görev süresi sınırının 'Türk Adalet Sistemi'nin bilgi ve tecrübeden yeterli faydayı elde edememesi' sakıncasını nasıl ortaya koymaktadır?

Deneyimden gelen bilgelik, iyi bir hakim olmanın büyük bir parçasıdır ve yüksek mahkeme üyelerinin belli bir süre hakimlik yapması aranmaktadır. Ancak Türk Adalet Sistemi, yıllar içinde bilgi ve tecrübe kazanarak bu pozisyona yükselen bir hakimden, mevcut düzenlemeler nedeniyle yalnızca 12 yıl katkı alabilmektedir. Bu durum, bir adalet sistemi için en önemli pozisyonlardan olan içtihat yaratma mekanizmasına sahip yüksek mahkemelerde en iyi hakimlerini tam verimle kullanamaması anlamına gelir. Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesi'nin Hâkimlerin Bağımsızlığı, Etkinliği ve Rolü Hakkında Üye Devletlere Yönelik R (94) 12 Sayılı Tavsiye Kararı da hakimlerin liyakat esasına göre seçilmesini ve kariyerlerini vurgulamaktadır. Bu esaslara göre en yetkin hakimlerin emekli olmadan önce ayrılmaya zorlanması adalete fayda sağlamaz.