İYUK 9. maddesindeki 'kesinleşmeyi izleyen günden itibaren' ibaresi, Danıştay 14. Daire'nin 13.12.2012 tarihli kararında (2011/16787 E., 2012/9669 K.) nasıl yorumlanmıştır? Bu yorumun hak arama özgürlüğü ve AİHS 6. maddesi ile ilişkisini açıklayınız.

Danıştay 14. Daire, İYUK 9. maddesindeki 'kesinleşmeyi izleyen günden itibaren' ifadesini, 'kesinleşmeyi sağlayan yargısal işlemin ilgiliye tebliği' olarak yorumlamıştır. Bu yorum, lafzi değil, amaçsal olarak ve hukukun genel ilkeleriyle (özellikle tebliğ ilkesiyle) ve hak arama özgürlüğüne uygun bir yorumdur. Zira aksi takdirde, kararın verilmesiyle tebliği arasında geçen sürede 30 günlük dava açma süresi işleyecek ve davacının henüz bilgisi dahilinde olmayan karar nedeniyle süre kısalacak, hatta idari dava açma olanağı kalmayacaktı. Karar, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin (AİHM) AİHS 6. maddesine dayanarak verdiği 'aşırı şekilci yorumun mahkemeye erişim hakkını ihlal ettiği' yönündeki kararlarını da referans göstererek, kişilerin adil yargılanma haklarının korunması gerektiğini vurgulamıştır. (Danıştay 14. Daire 2011/16787 E., 2012/9669 K., İYUK m.9, AİHS m.6)