Yargıtay'ın 10. Ceza Dairesi'nin 27.02.2008 tarihli bir kararında 'clonazepam' aktif maddesini içeren ilaçla ilgili uyuşturucu madde bulundurma suçuna ilişkin hükmün bozulma gerekçesi ne olmuştur? Bu karar, TCK 188/6. maddesinin uygulanabilirliğini nasıl etkiler?

Yargıtay 10. Ceza Dairesi'nin 18/02/2019 tarihli kararında (2019/759 E.-2019/968 K.), sanığın üzerinde ele geçirilen 2 adet tabletin 'clonazepam' aktif maddesini içeren Rivotril isimli ilaç olduğu belirtilmiştir. Kararda, TCK’nın 188. maddesinin 6. fıkrasında öngörülen suç saklı kalmak üzere, bu maddenin 'kullanmak amacı ile bulundurulmasının' suç oluşturmayacağı ve uyuşturucu madde kullandığının teknik yöntemlerle de saptanamadığı gözetilmeden, sanığın unsurları oluşmayan atılı suçtan beraati yerine TCK 191/2. maddesi gereğince tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesinin yasaya aykırı olduğu ifade edilmiştir. Bu durum, TCK 188/6'nın kapsamını ve diğer maddelerle olan ilişkisini vurgulamaktadır. (Yargıtay 10. Ceza Dairesi 18/02/2019; 2019/759 E.-2019/968 K.)