Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 20.04.2021 tarihli, 2017/11-37 E. ve 2015/512 K. sayılı kararında, muhatap bankanın ödeme için ibraz edilen çek üzerinde yapması zorunlu olan incelemeler nelerdir? Bu incelemelerin yapılmaması durumunda bankanın sorumluluğu ne olur?

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin kararında, muhatap bankanın ödeme için ibraz edilen çek üzerinde yapması zorunlu incelemeler şunlardır: * Çekin yasal unsurları haiz gerçek bir çek olup olmadığı. * Süresinde ibraz edilip edilmediği. * İbraz edenin meşru hamil olup olmadığı. * Emre yazılı çeklerde ciro zincirinin muntazam olup olmadığı. * Keşideciye atfen atılan imzanın keşideci yahut temsilcisine ait olup olmadığı. * Çekte ayrıca bir tahrifatın bulunup bulunmadığı ve başkaca bir ödeme engeli bulunup bulunmadığı. Bu incelemelerin gerektiği gibi yapılmaması halinde sahte veya tahrif edilmiş bir çekin bedelinin ödenmesinden doğan zararın sorumluluğu muhatap bankaya ait olur (TTK m.812). Bu, bankanın şahsi sorumluluğunun gündeme geleceği anlamına gelir. (Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 20.04.2021, 2017/11-37 E., 2015/512 K., TTK m.812)