Yüksek Mahkeme üyelerinin 'iç bağımsızlığı' kavramını açıklayınız. Karşılaştırmalı hukukta (ABD, Almanya, İtalya, Hollanda) Yüksek Mahkeme üyelerinin görev süreleri nasıl düzenlenmiştir? Bu düzenlemeler Türk hukuku ile karşılaştırıldığında ne gibi farklar görülür?

'İç bağımsızlık', hakimin yargılama yetkisini kullanırken kendisini özgür ve bağımsız hissetmesidir. Birçok hukuk sisteminde Yüksek Mahkeme üyelerinin ömür boyu görevde kalmaları veya çok ileri yaşlara kadar (70-75 yaş) görev yapmaları öngörülür, bu da onların bağımsızlığını güçlendirir: * **ABD:** Yüksek Mahkeme hakimleri 'iyi halleri sürdüğü sürece' (ömür boyu) görevde kalır. * **Almanya:** Federal Anayasa Mahkemesi üyeleri hariç, Yüksek Mahkeme üyeleri ömür boyu görev yapabilirler. Anayasa Mahkemesi üyeleri ise 12 yıl görev yapar ve yeniden seçilemez (Türk hukukuna benzer tek yön). * **İtalya:** Yargıtay ve Danıştay üyeleri görev süreleri belirli bir yılla sınırlı olmaksızın 65 yaşına kadar görev yapabilirler. * **Hollanda:** Anayasa Mahkemesi hakimler, kendileri emekli olmak istemedikçe veya zorunlu emeklilik yaşı olan 70 yaşını doldurmadıkça yaşam boyu görevde kalırlar. Türk Hukuku'nda ise 2016 değişikliği ile Yargıtay ve Danıştay üyelerinin görev süresi 12 yılla sınırlanmıştır ve bu süre sonunda yeniden seçilmeleri mümkün değildir. Bu durum, diğer ülkelerdeki ömür boyu veya ileri yaşa kadar görev süresi uygulamalarından önemli ölçüde farklıdır ve yargı bağımsızlığı tartışmalarına yol açmaktadır. (Şen, Yargıtay ve Danıştay Üyeliği Süre Sınırlaması makalesi)