Taksirle öldürme suçunda 'taksir'in unsurlarını Ceza Genel Kurulu'nun yerleşik uygulaması doğrultusunda açıklayınız. Özellikle, 'neticenin iradi olmaması' ve 'neticenin öngörülebilir olması' koşullarının önemini belirtiniz.

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2007/221 ve 2008/185 sayılı kararlarında ve yerleşik uygulamada taksirli suçun unsurları şunlardır: (1) Fiilin taksirle işlenebilen bir fiil olması (kanunda açıkça taksirli suç olarak düzenlenmesi). (2) Hareketin iradiliği (failin yaptığı hareketi kendi özgür iradesiyle yapması). (3) Neticenin iradi olmaması (failin, hareket neticesinde oluşan sonucun meydana gelmesini istememesi). Bu, taksirli suçları kasıtlı suçlardan ayıran en önemli özelliktir. Fail sonucu istiyorsa, kasıtlı suç söz konusudur. (4) Hareketle netice arasında nedensellik bağının bulunması (sebep-sonuç ilişkisi). (5) Neticenin öngörülebilir olması (taksirli bir suçtan bahsedebilmek için neticenin öngörülebilir olması gerekir; fail öngörülebilir neticeyi öngörmemeli, ancak meydana gelen sonucun oluşmasını istememelidir). Bu unsurlar, failin tedbirli ve öngörülü davranmaması, dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı hareket etmesi halinde taksirli sorumluluğu ortaya koyar. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/ceza-hukuku/taksirle-adam-oldurme-olume-neden-olma-sucu.html, 'Taksirli Suç Kavramı ve Taksirin Unsurları' bölümü)