Türk Ceza Kanunu'nda 'Taksir' kavramının unsurlarını (fiilin taksirle işlenebilmesi, hareketin iradiliği, neticenin iradi olmaması, nedensellik bağı, neticenin öngörülebilirliği) detaylıca açıklayınız. Özellikle 'iradi davranış' ve 'öngörülebilirlik' kriterlerinin taksirli sorumluluğun belirlenmesindeki önemini ve mağdurun taksirli davranışının bu sorumluluğu nasıl etkileyeceğini irdeleyiniz.
Taksirli suç (TCK m.22), failin tedbirli ve öngörülü davranmaması, dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı hareket etmesi halinde söz konusu olur. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun (2007/221 ve 2008/185) ve yerleşik uygulamanın benimsediği taksirli suçun unsurları şunlardır: 1. Fiilin taksirle işlenebilen bir fiil olması: Kanunda açıkça taksirli suç olarak düzenlenmemiş fiiller, taksirli suç kategorisine girmez. 2. Hareketin iradiliği: Failin yaptığı hareketi kendi özgür iradesiyle yapması gerekir. Kasıtlı suçlarda olduğu gibi, irade özgürlüğünün bulunmaması taksiri ortadan kaldırır. Ancak fail irade özgürlüğünü kendi kusuruyla kaybetmişse (örn. alkollü araç kullanma), yine sorumlu olur. 3. Neticenin iradi olmaması: Fail, hareketi iradi olarak yapsa da, hareket neticesinde oluşan sonucun meydana gelmesini istememelidir. Neticenin istenmemesi, taksirli suçları kasıtlı suçlardan ayıran en önemli özelliktir. 4. Hareketle netice arasında nedensellik bağı bulunması: Failin yaptığı hareket ile meydana gelen sonuç arasında sebep-sonuç ilişkisi olmalıdır. 5. Neticenin öngörülebilir olması: Taksirli suçtan bahsedebilmek için neticenin öngörülebilir olması şarttır. Fail, öngörülebilir neticeyi öngörmemeli (basit taksir) veya öngörmesine rağmen gerçekleşmesini istemeyerek (bilinçli taksir) taksirli fiili işlemelidir. İradi bir davranış bulunmadığı takdirde taksirden bahsedilemez. Öngörülemeyecek bir sonucun gerçekleşmesi halinde de failin taksirli suçtan sorumluluğuna gidilemez. Sonucun gerçekleşmesinde mağdurun taksirli davranışının da etkisi olsa dahi, diğer taksirli davranış nedensellik bağını kesmediği sürece bu durum, failin sorumluluğunu ortadan kaldırmaz; sadece temel cezanın tayininde dikkate alınabilir. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/ceza-hukuku/taksirle-adam-oldurme-olume-neden-olma-sucu.html, TCK m.22, Yargıtay CGK 2007/221, 2008/185)