Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 11.12.2007 tarihli, 2007/2-267 E. ve 2007/271 K. sayılı kararı ışığında, mahkemenin takdir yetkisine ilişkin konularda 'kanun yararına bozma' (CMK m.309) yasa yoluna başvurulup başvurulamayacağını tartışınız. Özellikle TCK m.145'teki 'malın değerinin azlığı' ve buna bağlı ceza indirimi veya ceza verilmemesi durumunun bu bağlamdaki yerini ve yargısal birliği sağlamadaki rolünü değerlendiriniz.

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 11.12.2007 tarihli, 2007/2-267 E. ve 2007/271 K. sayılı kararı, mahkemenin takdirine ilişkin konularda kanun yararına bozma yasa yoluna başvurulmasının olanaksız olduğunu açıkça belirtmiştir. 'Kanun yararına bozma' (CMK m.309), istinaf veya temyiz incelemesinden geçmeksizin kesinleşen hüküm ve kararlardaki maddi hukuka veya yargılama hukukuna ilişkin hukuka aykırılıkları gidermek amacıyla başvurulan olağanüstü bir kanun yoludur. Bu yolun amacı, ülke sathında uygulama birliğini sağlamak ve hukuka aykırılıklarla esaslı yanlışları gidermektir. Ancak, kararda vurgulandığı üzere, 'Delillerin takdir ve tercihinde hataya düşüldüğünden bahisle bu yola başvurulması, bu olağanüstü yasa yolunun amaç ve kapsamıyla bağdaşmaz.' Mahkemenin takdirine bağlı isteklerle uygulamadaki takdir yanılgıları veya takdirin yerinde olup olmadığının denetlenmesine ilişkin başvurular, kanun yararına bozma konusu yapılamaz. TCK m.145'teki 'malın değerinin azlığı' kavramı, hakime cezada indirim yapabilme ya da ceza vermekten vazgeçebilme konusunda seçenekli bir takdir hakkı tanır. Hakim, belirtilen ölçütleri (olayın özelliği, sanığın kişiliği, mağdurun konumu) dikkate alarak malın değerinin az olup olmadığını değerlendirir ve buna göre indirim yapıp yapmayacağını veya ceza verip vermeyeceğini takdir eder. Bu yetkinin kullanılmasındaki takdir yanılgısı, olağanüstü bir yasa yolu olan kanun yararına bozma konusu yapılamaz. Bu karar, yargısal birliği sağlamakla birlikte, yerel mahkemelerin takdir yetkisine müdahale edilmemesi gerektiğini ve kanun yararına bozmanın ancak hukuki ihlallerin ciddi boyutlarda olduğu hallerde uygulanabileceğini ortaya koymaktadır. (Kaynak: ayboga.av.tr/malin-degerinin-az-olmasi-nedeniyle-indirim/, TCK m.145, CMK m.309, Yargıtay CGK 11.12.2007)