Taksirle öldürme suçunda (TCK m.85), trafik kazası neticesinde sorumluluğun belirlenmesi sürecini ve 'asli kusur' ile 'tali kusur' ayrımının faile verilecek ceza üzerindeki etkisini açıklayınız. Bilirkişi raporlarının bu süreçteki önemini ve denetim mekanizmalarını irdeleyiniz.

Trafik kazaları genellikle taksirle işlenen fiillerle meydana gelir ve failin dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranışlarından kaynaklanır. Taksirle ölüme neden olma suçundan başlatılan soruşturmada öncelikle failin kusuru tespit edilir. Uygulamada failin kusur durumunu tarif etmek için 'asli kusur' ve 'tali kusur' ayrımı yapılır. Asli kusur, trafik kazasının meydana gelmesinde önemli kural ihlalleri yaparak esaslı bir şekilde kusurlu olan kişiyi; tali kusur ise daha az önemli kuralları ihlal ederek kazaya neden olan kişiyi ifade eder. Faile verilecek ceza, bu kusur durumları dikkate alınarak belirlenir: Asli kusurlu sayılan faile verilecek ceza, suçun kanunda belirlenen cezanın alt sınırından daha yukarıda bir miktarda belirlenir; tali kusurlu kabul edilen faile verilecek ceza ise suçun alt sınırı dikkate alınarak belirlenir. Bu kusur tespiti, bilirkişi incelemesi aracılığıyla yapılır. Bilirkişi, kural ihlallerini tek tek saptayarak kusur oranını belirler. Bilirkişi raporu denetime elverişli, objektif ve olaya uygun hazırlanmalıdır. Tarafların bilirkişi raporuna itiraz hakkı olduğu gibi, davanın temyiz incelemesi neticesinde Yargıtay aşamasında da bilirkişi raporu denetlenir. Ayrıca, olay yerinde keşif yapılması, tanıkların ve tarafların dinlenmesi, mobese kameraları veya diğer özel çekimlerin incelenmesi de maddi gerçeğe ulaşmada önemlidir. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/ceza-hukuku/taksirle-adam-oldurme-olume-neden-olma-sucu.html)