Yargıtay'ın 13.11.2007 tarihli, 2007/6-210 E. ve 2007/234 K. sayılı kararında, 'daha çoğunu alabilme olanağı varken yalnızca gereksinimi kadar ve değer olarak az olan şeyi alma' görüşü TCK m.145 uygulamasında nasıl değerlendirilmiştir?

Bu kararda, Yargıtay 6. Ceza Dairesince istikrarlı bir şekilde uygulanan 'daha çoğunu alabilme olanağı varken yalnızca gereksinimi kadar ve değer olarak az olan şeyi alma' görüşünün, TCK m.145 uygulamasında bütünüyle reddedilmesinin mümkün olmadığı, ancak maddenin yalnızca bu tanımlamayla sınırlandırılmasının da olanaklı olmadığı belirtilmiştir. Madde, ortak tanımlama ile hırsızlık suçunun konusunu oluşturan değerin az olmasını temel almakta ve yargıca geniş bir takdir yetkisi tanımaktadır. Ancak bu takdir, ceza vermekten vazgeçmesini gerektirecek ehemmiyetsiz ölçüde olmalıdır. (Yargıtay CGK 13.11.2007 tarihli, 2007/6-210 E. ve 2007/234 K., TCK m.145, ayboga.av.tr/malin-degerinin-az-olmasi-nedeniyle-indirim/)