İHAM'ın Budak/Türkiye kararında, Türk Anayasası ve CMK'da yer alan hukuka aykırı delil yasaklarının ihlal edilmesinin yargılamanın adilliği üzerindeki etkisini İHAS m.53 kapsamında nasıl değerlendirilmiştir?

Budak/Türkiye kararında, Türk Anayasası ile Ceza Muhakemesi Kanunu'nun, hukuka aykırı delilin yargılamada kullanılamayacağı konusunda çok net hükümler içerdiği, Anayasa Mahkemesi'nin tutumunun da yasal mevzuata paralel olduğu belirtilmiştir. İHAM, iç hukukta tanınan bu 'üstün usuli güvencelerin' somut olayda yerel mahkeme tarafından uygulanmamasının, İHAS m.53 dikkate alındığında, yargılamanın bir bütün olarak adil/dürüst olmaktan çıkmasında önemli bir yere sahip olduğunu ifade etmiştir. İHAS m.53, Sözleşme'de tanınan hakların ötesinde ulusal hukukun sağladığı daha yüksek korumanın göz ardı edilmemesi gerektiğini belirtir. (İHAM Budak/Türkiye Kararı, İHAS m.53, sen.av.tr/tr/makale/ihas-m53-cercevesinde-hukuka-aykiri-delillerin-kullanilmasi)