Budak/Türkiye kararında, başvurucunun evinde yapılan aramanın hukuka aykırı olduğu nasıl tespit edilmiştir? İHAM'ın bu konudaki gerekçesi nedir?

Budak/Türkiye kararında, başvurucunun evinde yapılan arama, başvurucu evde bulunmaksızın, Türkçe okuma-yazma bilmeyen babası evde iken yapılmıştır. Aramada Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) m.119/4'e aykırı davranılarak, iki kişinin (işlem tanığı/hazırun) mevcudiyetinin sağlanmadığı konusunda bir tartışma olmadığı belirtilmiştir. İHAM, bu durumun başvurucunun özel hayatına saygı hakkını (İHAS m.8) ihlal ettiğine ve aramanın kanuna aykırı olarak gerçekleştirildiğine karar vermiştir. Yerel mahkemenin bu iddiaları düzgünce değerlendirmemesi de yargılamanın adilliğini zedelemiştir. (İHAM Budak/Türkiye Kararı, CMK m.119/4, İHAS m.8, sen.av.tr/tr/makale/ihas-m53-cercevesinde-hukuka-aykiri-delillerin-kullanilmasi)