İddianamede yağma suçu olarak belirtilen eylemlerin kötü muamele suçunu oluşturup oluşturmadığına dair Yargıtay 18. Ceza Dairesi'nin 05.03.2018 tarihli, 2015/43433 E. ve 2018/2975 K. sayılı kararındaki görevsizlik kararını açıklayınız.

Bu kararda, iddianamede sanığın müştekilere yönelik zorla harçlık alma, evlerini satmaları için baskılar yapma eylemlerinden bahsedilmesi ve müştekilerin ifadelerindeki ithamlar birlikte değerlendirildiğinde; sanığın eylemlerinin TCK m.148 vd. maddelerinde düzenlenen 'yağma' suçunu oluşturabileceği belirtilmiştir. Bu durumda, kanıtları takdir ve değerlendirmenin üst dereceli mahkeme olan Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla karar verilmesi hatalı bulunmuştur. Yani Asliye Ceza Mahkemesi, eylemin niteliğinin yağma suçuna işaret edebileceği için Ağır Ceza Mahkemesi'ne görevsizlik kararı vermeliydi. (Yargıtay 18. Ceza Dairesi 05.03.2018 tarihli, 2015/43433 E. ve 2018/2975 K., TCK m.148, barandogan.av.tr/blog/mevzuat/tck-madde-232-kotu-muamele-sucu.html)