Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 22.06.2016 tarihli, 2014/14-1587 E. ve 2016/822 K. sayılı kararında, yargısal faaliyet nedeniyle tazminat davasında görevsizlik kararlarının HMK m.23/2 bağlamında nasıl değerlendirildiğini açıklayınız.

Bu kararda, hakimlerin yargılama faaliyetinden dolayı Devlet aleyhine açılacak tazminat davalarının Yargıtay'ın ilgili hukuk dairesinde görülmesi (HMK m.47) gerektiği vurgulanmıştır. Önceki mahkemelerce verilen görevsizlik kararları ve bunların temyiz incelemesi sonucu kesinleşmesi, HMK m.23/2 gereğince davaya ondan sonra bakacak mahkemeyi bağlar. Kararda, ilk derece mahkemesi sıfatıyla yargılama yapan Yargıtay 14. Hukuk Dairesi'nin, kendisinden önce kesinleşen görevsizlik kararına rağmen işin esasına girerek karar vermesi usul ve yasaya aykırı bulunarak hükmün bozulmasına karar verilmiştir. (Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 22.06.2016 tarihli, 2014/14-1587 E. ve 2016/822 K., HMK m.23/2, HMK m.47, barandogan.av.tr/blog/mevzuat/hmk-madde-23-inceleme-usulu-ve-sonucu.html)