Yargıtay 1. Hukuk Dairesi'nin 28.02.2018 tarihli, 2015/8876 E. ve 2018/1262 K. sayılı kararında, davalıların davayı kabul etmelerine rağmen keşif yapılması ve eksik harcın tamamlanmasından sonra hüküm kurulması ve yargılama giderlerinden sorumlu tutulmaları neden doğru bulunmamıştır?

Bu kararda, davalıların davayı kabul etmelerine rağmen, kabule rağmen keşif yapılıp bilirkişi raporu alınması ve harç ikmali istenmesi doğru bulunmamıştır. HMK m.310'a göre kabul beyanı karşı tarafın muvafakatine bağlı olmayıp kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurduğundan, kabul beyanından sonra yapılan giderlerden davalıların sorumlu tutulmaları doğru değildir. Bu durum, davacıların davanın açılmasına sebebiyet vermiş olsalar da, kabul beyanından sonra ortaya çıkan ek maliyetlerden davalıların sorumlu tutulmaması gerektiğini ifade eder. (Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 28.02.2018 tarihli, 2015/8876 E. ve 2018/1262 K., HMK m.310, barandogan.av.tr/blog/mevzuat/hmk-madde-310-feragat-ve-kabulun-zamani.html)