Yargıtay'ın 14.03.2017 tarihli HMK 23 kararı, 6502 sayılı Yasa'nın 3/l bendi ile tüketici işlemi kapsamına eser sözleşmelerinin alınmasına rağmen, arsa payı karşılığı inşaat sözleşmelerinin neden Tüketici Mahkemelerinde görülmemesi gerektiğini açıklamıştır?

Kararda, arsa sahibinin amacının salt kişisel ihtiyaçları için kullanma, tüketme amacını aştığı, arsasının değerlenmesini sağlayacak yapının arsa üzerine yapılması olduğu belirtilmiştir. Yasanın amacı, kapsamı ve tanımları bütün olarak değerlendirildiğinde, yasa koyucunun 6502 sayılı Yasa'nın 3/l maddesi kapsamına basit nitelikteki olağan tüketim işlemini konu alan eser sözleşmelerini aldığı, arsa payı karşılığı inşaat sözleşmelerinin karmaşıklığı nedeniyle Tüketici Mahkemelerinde değil, Asliye Hukuk Mahkemelerinde görülmesi gerektiği ifade edilmiştir (Yargıtay 23. HD, 14.03.2017, 2017/833 E., 2017/799 K.).