Makalenin yazarı, 'olası kast' kurumunun neden kaldırılıp 'taksir' kapsamında incelenmesi gerektiğini savunmaktadır?

Yazar, 'olası kast' kurumunu, teoride var gibi gözüken ancak pratikte somut ölçütlere dayalı ayrımının yapılamadığı, 'kast' müessesesinin özünü zedeleyen bir hal olarak görmektedir. Yazar, 'düğünde havaya ateş etmek, ters yönde araç kullanmak' gibi örnekler vererek bu eylemlerin neye göre bilinçli taksir, neye göre olası kast sayılacağının belirsiz olduğunu ve bu ayrımın keyfi olarak daha ağır ceza tayinine yol açabileceğini savunmaktadır. Bu nedenle, kastın temel unsuru olan 'neticenin istenmesi'nin şüpheye yer bırakmayacak şekilde tespit edilemediği bu durumların, 'yoğunlaşmış taksir' yani bilinçli taksir olarak 'taksir' başlığı altında değerlendirilmesi gerektiğini ileri sürmektedir.