Haksız tahrik ile meşru savunma neden bir arada uygulanamaz?

Haksız tahrik ile meşru savunma hukuki nitelikleri bakımından farklıdır ve bir arada uygulanamazlar. Meşru savunma (TCK m. 25), bir hukuka uygunluk nedenidir; fiili hukuka uygun hale getirir ve faile ceza verilmez. Haksız tahrik (TCK m. 29) ise, fiilin hukuka aykırılığını ortadan kaldırmayan, sadece failin kusurunu azaltan bir ceza indirim nedenidir. Bir fiil hem hukuka uygun (meşru savunma) hem de hukuka aykırı ama kusuru azalmış (haksız tahrik) olamaz. Bu nedenle mahkeme, olayın şartlarına göre ya meşru savunma ya da haksız tahrik hükümlerinden birini uygulamalıdır.