657 sayılı DMK uyarınca 'Uyarma' cezasına karşı itiraz süreci ile 'Kademe İlerlemesinin Durdurulması' cezasına karşı itiraz süreci arasındaki temel farklar nelerdir? İtiraz mercileri ve itirazın sonuçları açısından karşılaştırma yapınız (DMK m.135).

DMK m.135'e göre, bu iki ceza türüne karşı itiraz süreci arasında merci ve sonuçlar açısından önemli farklar bulunmaktadır: 1) İtiraz Mercileri: - Uyarma Cezası: Uyarma cezasına karşı, cezanın tebliğinden itibaren 7 gün içinde 'disiplin kuruluna' itiraz edilebilir. İlgili disiplin kurulu, kurumun kendi yönetmeliğiyle belirlenmiş olan kuruldur. - Kademe İlerlemesinin Durdurulması Cezası: Bu cezaya karşı ise yine tebliğden itibaren 7 gün içinde 'yüksek disiplin kuruluna' itiraz edilir. Yüksek disiplin kurulları, daha üst düzeyde teşekkül eden ve genellikle daha ağır cezaları görüşen kurullardır. 2) İtirazın İncelenmesi ve Sonuçları: - Uyarma Cezasının İtirazı: Disiplin kurulu, itirazı inceleyerek 'itirazın kabulü' veya 'itirazın reddi' yönünde karar verebilir. Kurulun kararı kesindir, ancak bu karara karşı idari yargı yolu açıktır. Makalede belirtilen eski bir düzenlemeye göre itirazın kabulü halinde cezanın hafifletilmesi veya kaldırılması amirin takdirindeydi ancak güncel mevzuatta itiraz mercilerinin kararları doğrudan sonuç doğurur. - Kademe İlerlemesinin Durdurulması Cezasının İtirazı: Yüksek disiplin kurulunun incelemesi sonucunda vereceği karar da 'kabul' veya 'ret' şeklinde olur ve bu karar kesindir. Yüksek disiplin kurulunun ret kararına karşı da idari yargı yolu açıktır. Temel fark, itirazın yapıldığı hiyerarşik mercinin farklı olmasıdır. Kanun koyucu, cezanın ağırlığına paralel olarak daha üst bir denetim mekanizması öngörmüştür. Her iki durumda da itiraz süresi 7 gündür ve itiraz mercilerinin karar verme süresi 30 gündür. Süresi içinde itiraz edilmeyen cezalar kesinleşir.