Kamu görevlilerinin atanması ve nakilleri ile ilgili davalarda yetkili idare mahkemesi nasıl belirlenir (İYUK m.33)? Bu özel yetki kuralının genel yetki kuralından (İYUK m.32) farkı nedir?

İdari davalarda genel yetki kuralı, İYUK m.32/1 uyarınca 'dava konusu olan idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi'dir. Ancak, kamu görevlilerinin atanması, nakli, görevden alınması gibi personele ilişkin işlemlerden doğan uyuşmazlıklar için İYUK'ta özel yetki kuralları getirilmiştir. İYUK m.33/3'e göre, kamu görevlilerinin atanması ve nakilleri ile ilgili davalarda yetkili mahkeme, kamu görevlisinin 'yeni veya eski görev yeri' idare mahkemesidir. Bu kural, davacı olan kamu görevlisine bir seçim hakkı tanımaktadır. Davacı, davasını ister atandığı veya nakledildiği yeni görev yerindeki idare mahkemesinde, isterse ayrıldığı eski görev yerindeki idare mahkemesinde açabilir. Bu özel yetki kuralının genel yetki kuralından farkı, yetkili mahkemeyi işlemi yapan idarenin bulunduğu yere göre değil, personelin hizmet gördüğü veya göreceği yere göre belirlemesidir. Bu düzenlemenin amacı, kamu görevlilerinin dava açmalarını kolaylaştırmak, masraflarını azaltmak ve uyuşmazlığın çözüldüğü yer ile hizmetin görüldüğü yer arasında bir bağ kurmaktır. Örneğin, Ankara'daki bir bakanlık tarafından Hakkari'ye atanan bir memur, genel yetki kuralına göre davasını Ankara İdare Mahkemesi'nde açmak zorunda kalacakken, bu özel yetki kuralı sayesinde davasını ister Ankara'da (eski görev yeri), isterse Hakkari'de (yeni görev yeri) açabilir.