Bir memur hakkında hem ceza soruşturması/kovuşturması hem de disiplin soruşturması yürütülüyorsa, bu iki süreç arasındaki ilişki nedir? Ceza mahkemesince verilen beraat veya mahkumiyet kararı, disiplin kurulunu veya disiplin amirini bağlar mı? Açıklayınız.

Bir memurun fiili hem ceza kanunları açısından suç hem de disiplin mevzuatı açısından disiplinsizliğe yol açıyorsa, her iki soruşturma da birbirinden bağımsız olarak yürütülür. DMK m.131'e göre, 'Aynı olaydan dolayı memur hakkında ceza mahkemesinde kovuşturmaya başlanmış olması, disiplin kovuşturmasını geciktiremez.' Bu ilke, ceza hukuku ile disiplin hukukunun amaçlarının, kurallarının ve ispat standartlarının farklı olmasından kaynaklanır. Ceza yargılamasının amacı toplumsal düzeni korumak ve 'şüpheden sanık yararlanır' ilkesi gereği suçun her türlü şüpheden uzak, kesin delillerle ispatını aramaktır. Disiplin hukukunun amacı ise kamu hizmetinin düzenli işleyişini sağlamaktır ve burada 'vicdani kanaat' veya 'yeterli delil' çoğu zaman yeterli görülebilir. Bu nedenle, ceza mahkemesinde delil yetersizliği nedeniyle verilen bir beraat kararı, disiplin kurulunu veya amirini bağlamaz. Disiplin kurulu, ceza dosyasındaki delillerle birlikte kendi topladığı delillere dayanarak, fiilin disiplin suçu oluşturduğuna kanaat getirip ceza verebilir. Ancak, ceza mahkemesinin maddi olguların varlığı ya da yokluğu yönündeki kesin tespiti (örneğin, memurun o gün olay yerinde olmadığının kesin kanıtlanması gibi) disiplin makamlarını da bağlar. Buna karşılık, bir mahkumiyet kararı, fiilin işlendiğini kesin olarak ortaya koyduğundan disiplin makamlarını bağlar ve genellikle memuriyetten çıkarma gibi ağır bir disiplin cezasını gerektirir.