Bir idari işlemin iptali davasında, mahkeme, İYUK m.17 uyarınca duruşma yapılmasına karar vermiştir. Taraflardan biri, geçerli bir mazereti olmaksızın duruşmaya katılmazsa, bu durumun sonucu ne olur?

Taraflardan birinin geçerli bir mazereti olmaksızın duruşmaya katılmaması, duruşmanın yapılmasına ve davanın karara bağlanmasına engel teşkil etmez. İYUK m.18/2, 'Duruşmalara taraflardan yalnız biri katılırsa, gelmeyenin yokluğunda duruşma yapılır. Her ikisi de gelmezse, duruşma açılmaz, inceleme evrak üzerinde yapılır' hükmünü amirdir. Buna göre: 1) Taraflardan Biri Katılmazsa: Duruşma, gelen tarafın katılımıyla yapılır. Gelen taraf, yazılı beyanlarını sözlü olarak açıklar ve mahkemenin sorularını yanıtlar. Gelmeyen taraf, duruşmada sözlü savunma yapma hakkını kaybetmiş olur. Mahkeme, dosyayı tekemmül etmiş sayarak, gelen tarafı dinledikten sonra kararını verebilir. 2) Her İki Taraf da Katılmazsa: Mahkeme duruşma açmaz. Bu durumda, sanki hiç duruşma talep edilmemiş veya kararı verilmemiş gibi, yargılamaya 'evrak üzerinden' devam edilir ve dosyadaki mevcut bilgi ve belgelere göre bir karar verilir. Yani, duruşmaya katılmamak, davanın düşmesine veya usulden reddine neden olmaz, sadece o tarafın duruşmada kendini ifade etme hakkını kaybetmesiyle sonuçlanır.