5237 sayılı TCK'ya göre, 'suçların içtimaı' hallerinden olan 'fikri içtima' (m.44) ile 'gerçek içtima' arasındaki temel fark nedir? Bir kişinin, attığı tek bir taşla, hem bir evin camını kırması (mala zarar verme) hem de evin içindeki bir kişiyi yaralaması (kasten yaralama) hangi içtima kuralına tabidir?

İki içtima kuralı arasındaki temel fark, 'fiil sayısı' ile 'ihlal edilen suç sayısı' arasındaki ilişkidir. 1) Fikri İçtima (TCK m.44): Bu durumda, failin işlediği 'tek bir fiil' ile kanunun birden fazla farklı hükmü (farklı suçlar) ihlal edilir. Kanun koyucu, bu durumda faile, ihlal edilen suçlardan 'en ağır cezayı gerektiren suçtan' dolayı ceza verilmesini öngörür. Yani, birden fazla suç olmasına rağmen, tek bir ceza verilir. Buna 'cezaların içtimaı' denir. Sorudaki örnek, tipik bir fikri içtima halidir. Failin 'tek bir taş atma fiili', hem TCK m.151'deki mala zarar verme suçunu hem de TCK m.86'daki kasten yaralama suçunu ihlal etmektedir. Bu durumda fail, bu iki suçtan cezası daha ağır olan kasten yaralama suçundan cezalandırılır. 2) Gerçek İçtima: Bu kuraldır ve içtimanın genel şeklidir. Bu durumda, failin işlediği 'birden fazla fiil' ile birden fazla suç ihlal edilir. Fail, işlediği her bir suçtan dolayı ayrı ayrı cezalandırılır ve bu cezalar toplanır. Örneğin, bir kişinin önce birini yaralayıp, sonra kaçarken başka birinin arabasını çalması. Burada iki ayrı fiil ve iki ayrı suç vardır, fail her ikisinden de ayrı ceza alır.