Bir disiplin soruşturmasında, soruşturmacı, memurun savunmasını aldıktan sonra, soruşturma raporunu yazmadan önce yeni bir tanık ifadesi alır veya yeni bir delil elde ederse, bu yeni delile karşı memura ek savunma hakkı tanıması gerekir mi?

Evet, kesinlikle gerekir. Savunma hakkı, sadece soruşturmanın başında bir kez kullanılan bir hak değildir; soruşturmanın her aşamasında, failin aleyhine ortaya çıkan yeni ve önemli her delile karşı kendini savunma imkanını kapsar. Eğer soruşturmacı, ilk savunmayı aldıktan sonra, kararı etkileyebilecek nitelikte yeni bir delil (yeni bir tanık beyanı, bir belge, bir kamera kaydı vb.) elde ederse, bu yeni delili de memura tebliğ ederek, bu delile karşı diyeceklerini sormak ve makul bir 'ek savunma' süresi tanımak zorundadır. Bu yapılmadan, yani memurun haberi olmayan ve kendisine karşı savunma imkanı bulamadığı bir delile dayanılarak disiplin cezası verilmesi, savunma hakkının ve 'çelişmeli yargılama' ilkesinin ağır bir ihlalidir. Bu durum, verilecek cezanın idari yargıda iptal edilmesi için tek başına yeterli bir sebeptir.