Bir idari işlemin iptali davasında, davalı idarenin, kanunda öngörülen 30 günlük savunma süresi içinde savunma vermemesi halinde, mahkemenin izleyeceği yol nedir? Bu durum, davacının iddialarının kabul edildiği anlamına gelir mi?

Hayır, bu durum davacının iddialarının kabul edildiği anlamına gelmez (zımni kabul kurumu yoktur). İYUK m.16/3'e göre, 'Savunma verilmemesi hâlinde mahkemece, dosyanın mevcut durumuna göre karar verilir.' Bu hüküm, mahkemenin, idarenin savunması olmasa dahi, dosyayı tekemmül etmiş sayarak karar verebileceği anlamına gelir. İdari yargıda 're'sen araştırma' ilkesi geçerli olduğu için, mahkeme sadece davacının iddialarıyla bağlı değildir. Mahkeme, işlemin dayanağı olan tüm bilgi ve belgeleri (işlem dosyası) zaten idareden istemiştir. İdare savunma vermese bile, mahkeme bu işlem dosyasındaki bilgi ve belgeleri, davacının dilekçesindeki iddiaları ve ilgili mevzuatı dikkate alarak bir hukukilik denetimi yapar. Eğer dosyadaki mevcut deliller, işlemin hukuka aykırı olduğunu göstermeye yeterliyse, mahkeme işlemi iptal edebilir. Eğer mevcut deliller, davacının iddialarını kanıtlamıyorsa ve işlem hukuka uygun görünüyorsa, davayı reddedebilir. İdarenin savunma yapmaması, sadece kendi lehine olan argümanları ve delilleri sunma hakkından feragat etmesi anlamına gelir.