5237 sayılı TCK m. 158/3'te düzenlenen 'suç işlemek için teşkil edilmiş bir örgütün faaliyeti çerçevesinde' dolandırıcılık suçu ile 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun (TMK) 5. maddesinde düzenlenen 'terör örgütü mensubu' tarafından suç işlenmesi hali arasındaki fark, cezanın belirlenmesi açısından nedir?

İki durum arasındaki temel fark, örgütün niteliği ve bunun sonucunda uygulanan ceza artırımının oranıdır. 1) TCK m.158/3 (Adi Suç Örgütü): Bu fıkra, TCK m.220'de tanımlanan ve amacı herhangi bir suç işlemek olan 'adi' suç örgütlerini kapsar. Bu durumda, dolandırıcılık suçunun temel cezası (TCK m.158/1'e göre belirlenen), 'bir kat' oranında artırılır. Ayrıca fail, TCK m.220'den (örgüt üyeliği) de ayrı ceza alır. 2) TMK m.5 (Terör Örgütü): Eğer dolandırıcılık suçu, bir 'terör örgütünün' (amaçları TMK m.1'de sayılan örgütler) faaliyeti çerçevesinde işlenmişse, durum daha da ağırlaşır. Bu durumda faile, dolandırıcılık suçundan verilecek olan ceza (nitelikli haller de uygulandıktan sonra), TMK m.5/1 uyarınca 'yarı oranında' artırılır. Ayrıca fail, TCK m.314'teki 'silahlı terör örgütüne üye olma' suçundan da ayrı ve daha ağır bir ceza alır. Kısacası, örgütün 'terör örgütü' niteliğinde olması, hem işlenen suçun (dolandırıcılık) cezasında hem de örgüt suçunun kendisinde daha ağır yaptırımlar öngörülmesine neden olur.