Bir idari işlemin iptali davasında, davacı, İYUK m.27 uyarınca yürütmenin durdurulmasını talep etmiş ve mahkeme bu talebi reddetmiştir. Davacı, bu ret kararına karşı Bölge İdare Mahkemesi'ne itiraz etmiştir. İtiraz süreci devam ederken, ilk derece mahkemesi davanın esası hakkında nihai bir karar verebilir mi?

Yargı Pusulası bilgi merkezi soru-cevap kaydı #48820

Evet, verebilir. Yürütmenin durdurulması talebi ve buna ilişkin itiraz süreci, davanın esasının görülmesini durduran veya bekleten bir etkiye sahip değildir. YD talebi, davanın esasından bağımsız, sadece geçici bir hukuki koruma tedbiridir. İlk derece mahkemesi, YD talebini reddettikten sonra, davanın esasına ilişkin yargılamayı (delillerin toplanması, duruşma yapılması vb.) yürütmeye devam eder. YD talebine ilişkin itiraz dosyası Bölge İdare Mahkemesi'ndeyken, ilk derece mahkemesi dosyanın tekemmül ettiğine kanaat getirirse, davanın esası hakkında nihai kararını (davanın reddi veya kabulü) verebilir. Eğer Bölge İdare Mahkemesi, ilk derece mahkemesi esastan karar verdikten sonra YD itirazını kabul ederse, bu kararın pratik bir anlamı kalmaz, çünkü dava zaten esastan sonuçlanmıştır. Bu nedenle, YD talepleri genellikle mahkemeler tarafından öncelikli olarak karara bağlanır.