5237 sayılı TCK m. 29'da düzenlenen haksız tahrikin uygulanabilmesi için, tahrik teşkil eden eylemin mutlaka 'suç' teşkil etmesi gerekir mi? Hukuka uygun bir davranış (örneğin, bir alacaklının borçluya icra takibi yapması) haksız tahrik nedeni olabilir mi?

Hayır, haksız tahriki oluşturan eylemin TCK anlamında bir suç teşkil etmesi zorunlu değildir. TCK m.29, 'haksız bir fiil'den bahsetmektedir. 'Haksız fiil' kavramı, 'suç' kavramından daha geniştir ve hukuka aykırı olan her türlü davranışı kapsar. Örneğin, bir hakaret, kasten yaralama gibi suçlar haksız fiil olduğu gibi, özel hukuka göre haksız fiil sayılan bir eylem veya ahlaka aykırı bir davranış da (örn: aldatma, laf atma) haksız tahriki oluşturabilir. Ancak, hukuka uygun bir davranış, tanımı gereği 'haksız' olmadığı için, haksız tahrik nedeni olamaz. Bir alacaklının, yasal hakkını kullanarak borçlusuna karşı icra takibi yapması, hukuka uygun bir davranıştır. Bu nedenle, bu takibe sinirlenerek alacaklıya saldıran borçlu, haksız tahrik indiriminden yararlanamaz. Çünkü maruz kaldığı fiil 'haksız' değildir.