Kasten öldürmenin ihmali davranışla işlenmesi (TCK m.83) suçunda, failin cezası belirlenirken TCK m.83/3, hakime 'cezada indirim de yapılmayabilir' şeklinde bir takdir yetkisi tanımaktadır. Bu ifadeden ne anlaşılmalıdır? Hakim hangi durumlarda indirim yapmamayı tercih edebilir?

Bu ifade, TCK m.83'teki indirimli ceza aralıklarının (örneğin, ağırlaştırılmış müebbet yerine 20-25 yıl) uygulanmasının zorunlu olmadığını, hakimin somut olayın özelliklerine göre, ihmali davranışın ağırlığı ve kınanabilirliği nedeniyle, bu indirimleri hiç uygulamayıp, fiilin karşılığı olan temel cezayı (ağırlaştırılmış müebbet veya müebbet) doğrudan verebileceği anlamına gelir. Bu, kanun koyucunun ihmali davranışla işlenen öldürme fiilinin, bazı durumlarda aktif bir öldürme fiili kadar ağır bir haksızlık içerebileceğini kabul ettiğini gösterir. Hakim, bu takdir yetkisini kullanırken şu gibi durumları dikkate alabilir: Failin garantörlük yükümlülüğünün çok yoğun olması (örneğin, bir annenin bebeğine karşı yükümlülüğü), ihmalin uzun bir süre ve ısrarla devam etmesi, mağdurun son derece çaresiz bir durumda olması (savunmasız bir bebek veya yaşlı), failin ihmalden özel bir menfaat sağlaması veya fiili soğukkanlı bir şekilde işlemesi. Bu gibi durumlarda hakim, ihmali davranışın aktif bir fiilden farksız bir ağırlıkta olduğuna kanaat getirerek, kanunda öngörülen indirimi uygulamayabilir.