5237 sayılı TCK m. 309'da düzenlenen Anayasayı ihlal suçunun oluşabilmesi için failde bulunması gereken 'kast'ın türü nedir? Failin, eyleminin Anayasal düzeni ortadan kaldıracağını bilmesi yeterli midir, yoksa bunu ayrıca istemesi de gerekir mi?

Bu suçun manevi unsuru 'doğrudan kast'tır. Madde gerekçesinde ve Yargıtay kararlarında belirtildiği üzere, bu suçun olası kastla işlenmesi mümkün değildir. Failin, eyleminin Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya veya bu düzen yerine başka bir düzen getirmeye veya bu düzenin fiilen uygulanmasını önlemeye yönelik olduğunu hem 'bilmesi' hem de bunu 'istemesi' gerekir. Yani fail, TCK m.21/1'de tanımlanan doğrudan kasta sahip olmalıdır. Sadece eyleminin bu sonuçları doğurabileceğini öngörmesi ancak sonucu kabullenmesi (olası kast) bu suçun oluşumu için yeterli değildir. Failin iradesi, doğrudan doğruya Anayasal düzeni hedef alan bu amaçsal sonuçlara yönelmiş olmalıdır. Bu, suçun niteliği ve vahameti gereği aranan özel bir manevi unsur durumudur. Fail, cebir ve şiddet kullanarak bu amaçlardan birini gerçekleştirmeyi bilerek ve isteyerek hareket etmelidir.