5237 sayılı TCK m. 29'a göre haksız tahrik indiriminin uygulanabilmesi için, tepki suçunun, haksız fiilin yarattığı 'hiddet veya şiddetli elemin etkisi altında' işlenmesi gerekir. Bu 'etki altında kalma' durumu nasıl tespit edilir? Haksız fiil ile tepki suçu arasında uzun bir zaman geçmesi bu durumu nasıl etkiler?

Failin 'hiddet veya şiddetli elemin etkisi altında' olup olmadığı, somut olayın özelliklerine göre, objektif ve sübjektif unsurlar bir arada değerlendirilerek tespit edilir. Bu, bir ruh hali olduğu için, dışa yansıyan davranışlardan ve olayın gelişiminden anlaşılır. Mahkeme, failin olay sırasındaki tepkilerini, sözlerini, davranışlarını ve haksız fiilden hemen sonraki durumunu dikkate alır. Haksız fiil ile tepki suçu arasında uzun bir zaman geçmesi, 'etki altında kalma' durumunu ortadan kaldıran en önemli faktörlerden biridir. Eğer araya uzun bir süre girmişse, failin ilk hiddetinin geçtiği, soğukkanlı bir şekilde düşünüp karar verdiği ve eylemini 'tasarlayarak' veya en azından hiddetin anlık etkisiyle değil, sonradan oluşan bir kinle işlediği kabul edilir. Bu durumda, haksız tahrikin aradığı 'hiddet veya şiddetli elem etkisi altında suç işleme' şartı gerçekleşmemiş sayılır ve fail haksız tahrik indiriminden yararlanamaz. Ancak bu 'süre'nin ne kadar olacağı her olayın kendi içinde değerlendirilir; mutlak bir zaman dilimi yoktur.