6112 sayılı Kanun m.6/4'te düzenlenen medya hizmet sağlayıcının sorumluluğu, banttan (kayıttan) yapılan yayınlar ile canlı yayınlar arasında farklı yorumlanabilir mi? Hukuki gerekçesiyle açıklayınız.

Evet, hukuken farklı yorumlanması gerekir. Makalede de bu ikili ayrıma dikkat çekilmiştir. 1) Banttan (Kayıttan) Yayınlar: Eğer bir yayın canlı değilse, yani önceden kaydedilmiş ve kurgulanmış bir programsa, medya hizmet sağlayıcının bu yayının içeriğini yayınlanmadan önce denetleme, hukuka aykırı kısımları çıkarma veya düzeltme imkanı ve yükümlülüğü vardır. Bu durum, 6112 sayılı Kanun'un 3. maddesinde tanımlanan 'editoryal sorumluluk' kavramının doğal bir sonucudur. Dolayısıyla, banttan yapılan bir yayındaki hukuka aykırı içerikten medya hizmet sağlayıcının sorumlu tutulması, 'kusur sorumluluğu' ilkesine uygundur. Çünkü denetleme imkanı varken bunu yapmayarak bir ihmal göstermiştir. 2) Canlı Yayınlar: Canlı yayınlarda ise durum farklıdır. Medya hizmet sağlayıcının, özellikle bir konuğun ani ve öngörülemeyen söz ve fiillerini önceden denetlemesi teknik olarak imkansızdır. Bu durumda, yayıncının bir kusurundan (tahrik, teşvik vb.) söz edilemiyorsa, sorumluluğun da doğmaması gerekir. M.6/4'ün canlı yayınlar için de aynı şekilde, kusursuz sorumluluk doğuracak biçimde yorumlanması, hem m.6/1'deki sansür yasağıyla hem de ceza ve idari ceza hukukunun temelindeki kusur ilkesiyle çelişir.