Bir idari yargı davasında, dava açıldıktan sonra davacının feragat etmesi veya davalının davayı kabul etmesi halinde, mahkeme nasıl bir karar verir? Bu durum, davanın esastan sonuçlanmasını engeller mi?

Bu durum, davanın esastan sonuçlanmasını engeller. İdari yargılama usulünde de özel hukuktaki gibi davadan feragat ve davayı kabul müesseseleri bulunur (İYUK m.31 atfıyla HMK hükümleri). 1) Davadan Feragat: Davacı, dava açıldıktan sonra, hüküm kesinleşinceye kadar davasından ve talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçebilir. Feragat, tek taraflı bir irade beyanı olup davalının kabulüne bağlı değildir. Feragat üzerine mahkeme, davanın esasına girmeden 'feragat nedeniyle davanın reddine' karar verir. Bu karar, maddi anlamda kesin hüküm teşkil eder, yani davacı aynı konuda yeniden dava açamaz. 2) Davanın Kabulü: Davalı idare, davacının talep sonucunu (örneğin işlemin iptali ve tazminat ödenmesi talebini) kabul ettiğini beyan edebilir. Davanın kabulü halinde mahkeme, yine davanın esasına girip bir hukukilik denetimi yapmadan, 'davanın kabulüne' karar verir. Bu durumda da dava esastan incelenmeden sona ermiş olur. Her iki halde de mahkeme, yargılama giderleri hakkında bir karar verir.