İYUK m.43'e göre, bir idare mahkemesinin 'görevsizlik' veya 'yetkisizlik' kararı vermesi ile adli yargı mahkemesinin 'yargı yolu yokluğu nedeniyle görevsizlik' kararı vermesi arasında, davacının dosyayı görevli mahkemeye taşıması açısından ne gibi usuli farklar vardır?

Temel usuli fark, dosyanın gönderilme şeklindedir. 1) İdari Yargı İçinde Görevsizlik/Yetkisizlik (İYUK m.43): Bir idare mahkemesi, görevsizlik veya yetkisizlik kararı verdiğinde, dosyayı re'sen (kendiliğinden) görevli ve yetkili idare veya vergi mahkemesine gönderir. Davacının yeniden harç ödeyerek dava açmasına gerek yoktur. Eğer dosyanın gönderildiği mahkeme de kendini görevsiz/yetkisiz görürse, merci tayini için uyuşmazlık Bölge İdare Mahkemesi'ne veya Danıştay'a gider. 2) Adli Yargıdan İdari Yargıya Gönderme (İYUK m.9): Adli yargı mahkemesi (örn: Asliye Hukuk Mahkemesi), bir davanın idari yargının görevine girdiğini tespit ettiğinde 'yargı yolu yokluğu nedeniyle görevsizlik' kararı verir, ancak dosyayı re'sen idare mahkemesine göndermez. Kararın kesinleşmesinden sonra davacının, bu kesinleşme tarihinden itibaren 30 gün içinde görevli idare mahkemesinde yeniden dava açması gerekir. Bu süre içinde dava açılırsa, adli yargıdaki başvuru tarihi esas alınır ve yeniden harç alınmaz.