TCK m.29'da düzenlenen haksız tahrikin uygulanabilmesi için aranan 'tepki fiilinin, tahrik eden zararına işlenmesi' şartı ne anlama gelir? Tahrik edenin yakınına veya malına zarar verilmesi bu kapsamda mıdır? Tahrikle ilgisi olmayan üçüncü bir kişiye karşı işlenen suçta haksız tahrik uygulanabilir mi?

Bu şart, haksız tahrik indiriminden yararlanılabilmesi için, hiddet veya şiddetli elem altında işlenen suçun doğrudan doğruya haksız fiili gerçekleştiren kişiye veya onun hukuken korunan bir değerine (malvarlığı gibi) yönelmesi gerektiğini ifade eder. Dolayısıyla, tahrik edenin kendisinin yaralanması, öldürülmesi veya evinin yakılması gibi eylemler bu kapsama girer. Tahrik edenin yakınına zarar verilmesi ise YCGK'nın 11.03.2014 tarihli kararına göre kural olarak haksız tahrik nedeni sayılmaz. Çünkü haksız fiil ile tepki arasında kişisel bir bağ olması gerekir. Ancak bazı istisnai durumlarda, failin tahrik edene ulaşamaması ve onun yerine çok yakın birine (örn: çocuğu) yönelmesi gibi olaylarda mahkemeler haksız tahriki tartışabilmektedir. Kesin olan kural ise, tahrik oluşturan hareketle hiçbir ilgisi olmayan üçüncü kişilere karşı işlenen suçlarda haksız tahrik hükümlerinin kesinlikle uygulanamayacağıdır (Yargıtay CGK 11.03.2014, 2013/1-441 E.). Örneğin, patronuna sinirlenen bir işçinin yoldan geçen birine saldırması halinde haksız tahrik uygulanmaz.