Bir hekimin, acil müdahale gerektiren bir hastaya, hukuki veya fiili bir engel olmamasına rağmen müdahale etmemesi sonucu hastanın ölmesi durumunda, hekimin cezai sorumluluğu TCK m.83 (Kasten öldürmenin ihmali davranışla işlenmesi) kapsamında nasıl değerlendirilir? Bu suçun oluşması için hangi şartların varlığı gerekir?

Hekimin bu davranışı, TCK m.83 kapsamında kasten öldürmenin ihmali davranışla işlenmesi suçunu oluşturabilir. Bu suçun oluşabilmesi için öncelikle failin 'garantör', yani neticeyi önleme hususunda hukuki bir yükümlülüğünün bulunması gerekir. Hekimin, mesleği ve ilgili mevzuat (örn: Hekimlik Meslek Etiği Kuralları) gereği hastaya müdahale etme yükümlülüğü, TCK m.83/2-a'da belirtilen 'kanuni düzenlemelerden veya sözleşmeden kaynaklanan bir yükümlülük' kapsamındadır. İkinci olarak, failin bu ihmali davranışının, icrai bir davranışa 'eşdeğer' olması gerekir. Üçüncü olarak, ihmal ile ölüm neticesi arasında nedensellik bağı bulunmalıdır. Son ve en önemli şart ise manevi unsurdur. Eğer hekim, müdahale etmemesi halinde hastanın ölebileceğini öngörmüş ve bu sonucu 'olursa olsun' diyerek kabullenmişse (olası kast), TCK m.83'e göre cezalandırılır. Eğer neticeyi öngörmemişse taksirle öldürmeden (TCK m.85) sorumlu olur. Failin doğrudan öldürme kastı varsa, TCK m.81'den sorumlu olacaktır, ancak TCK m.83'ün temel mantığı garantörün ihmali ile ölüme sebebiyet vermesidir.