TCK m. 106/1'de düzenlenen basit tehdit suçu ile TCK m. 106/2'de düzenlenen nitelikli tehdit suçları arasındaki temel farklar nelerdir? Kovuşturma usulü (şikayet, uzlaşma) açısından bu iki fıkra nasıl ayrılmaktadır?

TCK m. 106/1, tehdidin temel hallerini düzenler. Birinci cümle, 'hayata, vücut veya cinsel dokunulmazlığa yönelik' tehdidi (6 aydan 2 yıla kadar hapis) kapsar ve takibi re'sen yapılır. İkinci cümle ise 'malvarlığı itibarıyla büyük bir zarara uğratma veya sair bir kötülük etme' şeklindeki tehdidi (6 aya kadar hapis veya adli para cezası) düzenler ve bu halin takibi mağdurun şikayetine bağlıdır (TCK m.106/1, c.2). TCK m. 106/2 ise suçun daha ağır cezayı (2 yıldan 5 yıla kadar hapis) gerektiren nitelikli hallerini sayar: a) Silahla, b) Kişinin kendisini tanınmayacak bir hale koyması, imzasız mektup veya özel işaretlerle, c) Birden fazla kişi tarafından birlikte, d) Var olan veya varsayılan suç örgütlerinin korkutucu gücünden yararlanılarak işlenmesi. Bu nitelikli hallerin tamamı re'sen soruşturulur. Uzlaşma açısından, TCK m.106/1 kapsamındaki tüm fiiller (hem re'sen takip edilen hem de şikayete bağlı olan) uzlaşmaya tabidir. Ancak TCK m.106/2'deki nitelikli haller uzlaşma kapsamında değildir.