Makalede bahsedilen 'gayrimuayyen/belirsiz kast' kavramı ile 'olası kast' arasındaki ilişkiyi, özellikle teşebbüse elverişlilik açısından açıklayınız.

Gayrimuayyen/belirsiz kast ile olası kast (muhtemel kast) aynı anlama gelmez. Gayrimuayyen kastta, failin bir hedefi ve suçu işleme isteği vardır, ancak neticenin kimin veya neyin üzerinde gerçekleşeceği belirsizdir (örn: kalabalığa ateş etmek). Burada fail, istediği neticenin yanında gerçekleşme ihtimali olan diğer sonuçları da göze alır ve sorumluluğunu üstlenir. Olası kastta ise failin belirli bir hedefi ve suç işleme kastı olmasa da, öngördüğü ancak istemediği bir neticeyi 'olursa olsun' diyerek kabullenmesi söz konusudur. Makalede belirtildiği üzere, belirli kastla işlenen suçlarda teşebbüs mümkünken, belirsiz kastla işlenen suçlarda netice gerçekleştikçe sorumluluk doğacağından teşebbüse elverişlilik yoktur. Olası kast ise neticenin öngörülüp kabullenildiği ancak istenmediği bir durum olduğundan, teşebbüsle ilişkisi doktrinde tartışmalıdır. Ancak genel eğilim, olası kastla işlenen suçlarda teşebbüsün mümkün olmadığı yönündedir, çünkü failin iradesi doğrudan neticeye yönelik değildir.