İki taraflı bir silahlı çatışmada, olaya karışan gruplardan birinden atıldığı kesin olan ancak kimin silahından çıktığı tespit edilemeyen bir mermi ile olayla ilgisiz bir üçüncü kişinin ölmesi durumunda, Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin E. 2018/5762, K. 2019/1750 sayılı kararında ulaştığı sonuç nedir? Gerekçesini açıklayınız.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, bu durumda 'şüpheden sanık yararlanır' ilkesi gereğince, çatışmaya katılan tüm sanıkların maktulün ölümünden sorumlu tutulamayacağına ve olası kastla öldürme suçundan ayrı ayrı beraatlerine karar verilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Gerekçesi; karşı gruplar arasında birlikte suç işleme kararı ve iştirak iradesi bulunmaması, ölüm neticesine hangi sanığın veya grubun eyleminin neden olduğunun kesin olarak tespit edilememesidir. Bu şüphe, sanıklar aleyhine yorumlanamaz.