Bir kişinin, diğerinin rızasıyla cinsel ilişkiye girdiği mağdurun 15 yaşından büyük olduğunu zannederken aslında 14 yaşında olduğu ortaya çıkarsa, bu durum TCK m. 30 (hata) kapsamında değerlendirilebilir. Peki, tam tersi durumda, yani fail 14 yaşındaki biriyle ilişkiye girdiğini zannederken mağdurun 19 yaşında olduğu anlaşılırsa ne olur?

Bu durumda, failin kastı cinsel istismar suçunu (TCK m. 103) işlemeye yönelik olsa da, ortada bu suçun maddi unsurları (15 yaşından küçük mağdur) oluşmamıştır. Mağdur 19 yaşında olduğu için cinsel dokunulmazlığa karşı bir suç işlenmemiştir. Bu duruma 'işlenemez suç' veya 'mefruz (varsayımsal) suç' denir. Failin zannı, ortada olmayan bir suçu yaratmaz. Dolayısıyla, fail bu eyleminden dolayı cezalandırılamaz.