Bir kişiye tokat atan failin, tokat attığı kişinin önceden var olan ve kendisi tarafından bilinmeyen bir kalp rahatsızlığı nedeniyle kalp krizi geçirerek ölmesi durumunda, failin TCK m. 23 açısından sorumluluğu nasıl değerlendirilmelidir? (Yargıtay 3. CD - 2016/16244 K. ışığında)

Bu durumda failin, kasten yaralama (tokat atma) eylemi ile ölüm neticesi arasında bir illiyet bağı vardır. Ancak fail, ölüm neticesini kasten veya olası kastla istememiştir. Failin bu ağır neticeden (ölüm) sorumlu tutulabilmesi için en azından taksirle hareket etmesi gerekir. Eğer fail, mağdurun kalp rahatsızlığını bilmiyorsa ve bu durumu öngörmesi de beklenemiyorsa, taksir sorumluluğu dahi olmayabilir. Ancak metindeki kararda, mağdurun yaşı da gözetildiğinde kalp krizi geçirebileceğinin objektif olarak öngörülebilir olduğu, bu nedenle sanığın en azından taksirle hareket ettiği kabul edilerek taksirle yaralama veya taksirle ölüme neden olma suçlarından (TCK m. 89 veya 85) sorumlu tutulması gerektiği belirtilmiştir. Kısacası, ağır netice bakımından en azından taksirin varlığı araştırılmalıdır.