Bir düğünde havaya ateş eden ve seken kurşunla bir kişinin ölümüne neden olan failin eylemi, doğrudan kast, olası kast, bilinçli taksir ve basit taksir kavramlarından hangisiyle en doğru şekilde açıklanır? Neden?

Bu eylem en doğru şekilde 'olası kast' ile açıklanır. Failin birini öldürmeye yönelik doğrudan bir kastı yoktur (doğrudan kast değil). Kalabalık bir ortamda ateş etmenin birilerini yaralayabileceğini veya öldürebileceğini 'öngörmesi' gerekir. Bu neticeyi istemese bile, bu riski göze alarak, 'olursa olsun' düşüncesiyle ateş etmesi, neticeyi kabullendiği anlamına gelir ve bu durum olası kasttır. Bilinçli taksirden farkı, neticenin olmayacağına dair bir güvenin olmaması, sonucun kabullenilmesidir.