Olası kast ile doğrudan kast arasındaki farkı ortaya koyan en belirgin unsurun 'bilme' unsuru olduğu belirtilmektedir. Failin, hareketinin zorunlu veya kaçınılmaz olarak ortaya çıkaracağı sonuçlar açısından sorumluluğu neden olası kast değil de doğrudan kast kapsamında değerlendirilir?

Çünkü 'zorunlu veya kaçınılmaz sonuçlar', fail tarafından 'muhtemel' değil, 'muhakkak' olarak görülür. Fail, asıl hedefine ulaşırken bu yan sonucun da kesinlikle meydana geleceğini bilir. Bu 'bilme' hali, doğrudan kastın temelini oluşturur. Olası kastta ise neticenin gerçekleşmesi muhakkak değil, sadece yüksek bir ihtimaldir ve fail bu ihtimali kabullenir. Kaçınılmaz sonuçta ise fail, sonucun gerçekleşeceğini bildiği için, bu sonucu istemese bile iradesinin bu sonucu da kapsadığı kabul edilir ve doğrudan kastla sorumlu tutulur (YCGK-K.2014/162).