Ceza muhakemesinde 'delillerin serbestliği ilkesi' mutlak bir serbestlik midir? Bu ilkenin sınırlarını, Yargıtay Ceza Genel Kurulu kararları ışığında (CGK-K.2009/308, CGK-2012/14-1374 E.) açıklayınız.

Hayır, mutlak bir serbestlik değildir. 'Delillerin serbestliği ilkesi' (vicdani delil sistemi), ceza muhakemesinde olayı temsil eden her şeyin delil olabilmesini ifade eder. Ancak bu serbestlik, delilin akla uygun (rasyonel), olayla ilgili (temsil edici) ve hukuka uygun elde edilmiş olması şartlarına bağlıdır. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun da belirttiği gibi (CGK-K.2009/308, CGK-2012/14-1374 E.), hükme dayanak alınan delillerin gerçekçi, akılcı, olayı temsil edici, ispatlayıcı ve hukuka uygun bulunmaları gerekir. Dolayısıyla, hukuka aykırı, akla ve mantığa aykırı veya olayla ilgisi olmayan bir şey delil olarak kabul edilemez. (CMK m. 217/2)