Yargıtay 5. Ceza Dairesi'nin 2015/15044 K. sayılı kararında, daha önce bir kez nakline karar verilmiş bir davanın ikinci kez nakli talebi neden reddedilmiştir?

Bu kararda, davanın daha önce Mardin'den Şanlıurfa'ya nakledilmiş olduğu belirtilerek ikinci bir nakil talebi reddedilmiştir. Red gerekçeleri arasında; sanıkların savunmalarının SEGBİS ile, tanıkların beyanlarının ise istinabe ile alınabileceği, bu şekilde delillerin büyük ölçüde toplandığı, kanunun aradığı manada ciddi ve yakın bir kamu güvenliği tehlikesine dair somut verilerin bulunmadığı ve talebin ihtimallere dayalı olması gösterilmiştir. 'Dava ekonomisi' ve 'tabii hakim ilkesi' de ret gerekçesi olarak vurgulanmıştır. Sürekli nakil kararı vermenin yargılamayı sürüncemede bırakacağı ve istisnai bir yolun kural haline getirilemeyeceği ima edilmiştir.