Bir ceza davasının duruşma tutanağında, iddia makamının esas hakkındaki mütalaasının yazılı olarak sunulmasına karar verilmiş, ancak bu mütalaa bazı sanık müdafilerine tebliğ edilememiş veya geç tebliğ edilmiştir. Karar oturumunda da mütalaa okunmamıştır. Yargıtay 16. Ceza Dairesi (2016/7026 E.), bu durumu hangi hakkın ihlali olarak görmüş ve neden bozma sebebi saymıştır?

Yargıtay, bu durumu CMK m. 176/4, 190/2 ve 216. maddelerine aykırılık teşkil eden bir 'savunma hakkı kısıtlaması' olarak değerlendirmiş ve bozma sebebi saymıştır. Gerekçe olarak; sanık ve müdafiinin, iddia makamının esas hakkındaki görüşünü öğrenip buna karşı savunma yapabilmesinin adil yargılanma hakkının temel bir unsuru olduğunu belirtmiştir. Mütalaanın usulüne uygun tebliğ edilmemesi ve en azından son celsede yüzlerine karşı okunmaması, sanıkların ne ile suçlandıklarını tam olarak öğrenme ve buna karşı son savunmalarını etkin bir şekilde hazırlama haklarını ellerinden almıştır.