TCK m. 30/1'de düzenlenen 'maddi unsurlarda hata' halinin, failin hayali (mefruz) bir suç işlemesi durumunda bir ilgisi var mıdır? Bir örnekle açıklayınız.

Evet, doğrudan ilgilidir. Mefruz (farz edilen/hayali) suç, failin suç işleme kastıyla hareket etmesine rağmen, işlediği fiilin aslında kanunda suç olarak tanımlanan unsurları taşımadığı durumlardır. Bu durum, TCK m. 30/1'in tersinden bir görünümüdür. Metinde verilen örnekte, fail yaşının küçük olduğunu bilerek veya zannederek bir kişiyle cinsel ilişkiye giriyor, ancak sonradan mağdurun 15 veya 18 yaşından büyük olduğu ortaya çıkıyor. Burada failin kastı cinsel istismar suçuna yönelik olsa da, suçun maddi unsuru olan 'mağdurun kanunda belirtilen yaşta olması' şartı gerçekleşmemiştir. Dolayısıyla, ortada işlenmiş bir cinsel istismar suçu yoktur ve fail bu suçtan cezalandırılamaz. Bu durum, 'işlenemez suç' kavramıyla da ilişkilidir.