Bir uzman erbaşın sözleşmesi 'aşırı derecede borçlanma' nedeniyle feshedilmiştir. Danıştay 12. Dairesi'nin 2022/1346 sayılı kararına göre, sanığın bu fiil nedeniyle ayrıca bir disiplin cezası almamış olması fesih işlemini nasıl etkiler?

Danıştay'ın bu kararına göre, 'kendisinden istifade edilememe' hali somut olayda gerçekleşmemiştir. Davacının işlediği iddia edilen fiilin (kısa süreli kaçmak) disiplin soruşturmasına konu edilmediği ve bu fiil nedeniyle bir disiplin cezası almadığı, ayrıca yönetmelikte sayılan diğer ağır disiplinsizlik hallerinin de (30 günden fazla oda hapsi vb.) bulunmadığı belirtilmiştir. Benzer bir mantıkla, 'aşırı borçlanma'nın da somut delillerle, raporlarla ve tutanaklarla kanıtlanması ve öncesinde ikazların yapılması gerekir. Tek başına soyut bir iddia veya disiplin cezasıyla sonuçlanmamış bir durum, 'kendisinden istifade edilememe' gerekçesiyle fesih için yeterli değildir.