Cinsel istismar suçlamasını ve fiili tamamen inkar eden bir sanık, TCK m. 30/1'de düzenlenen 'hata' hükmünden yararlanabilir mi? Bu durumun sanığın 'susma hakkı' (nemo tenetur) ile ilişkisini tartışınız.

Evet, yararlanabilmelidir. Metindeki analize göre, mahkemenin fiilin sanık tarafından işlendiği kanaatine varması durumunda, sanığın fiili inkar etmesi hata hükmünün uygulanmasına engel olmamalıdır. Hata, failin sübjektif algısına ilişkin olup, mahkeme tarafından dosyadaki objektif delillere (mağdurun görünümü, tanık beyanları vb.) göre re'sen değerlendirilmelidir. Aksi bir yorum, yani hata hükmünden yararlanmak için fiilin ikrarını şart koşmak, sanığı işlemediği bir fiili kabul etmeye zorlayarak Anayasa m. 38/5 ve CMK m. 147/1-e'de güvence altına alınan 'kendini suçlamama' veya 'susma hakkını' (nemo tenetur ilkesi) ihlal eder.